В конце 1970-х, Кагда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он чрезвычайно почасту критикует свое начальство (т. е. начальник США), сенатор ответил им едва не крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это вероятно исповедовать веру в то, что она может становиться лучше».
Так-то оно так, некая порция критических суждений властям ни во веки веков не помешает. если же рецензия превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. преимущественно на переломных моментах, Кагда решается карьера страны.
Удивительна психология представителей современной «пятой колонны». В ходе гражданской войны в Испании в 1936 году «пятая колонна» франкистов истинно участвовала в военных действиях в тылу республиканцев (занималась саботажем, шпионажем, диверсиями).
В настоящее же время под «пятой колонной» понимают людей, которые ежемгновенно демонстрируют свое разноречие с политикой властей, в том числе и конкретными акциями, критикуют ее реальные шаги и даже намерения.
В совокупности эти действия расшатывают устои государства. Причем почасту в этой критике нет никакой необходимости, а публичное несогласие, таким образом, просто превращается в манеру поведения и, если прислуга известный, то в сноровка влияния на общественное мнение. И чего здесь больше фарса — самолюбования, вредительства либо глубокого внутреннего расстройства — говорить сложно.
НЕМНОГО ОБЩИХ СУЖДЕНИЙ
В конце 1970-х, Кагда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он через силу зачастую критикует свое власть (т. е. власть США), сенатор ответил им чуть не крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это следовательно веровать в то, что она может начинать лучше».
Так-то оно так, некая порция критических суждений властям николи не помешает. если же рецензия превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. преимущественно на переломных моментах, Кагда решается рок страны.
Обвал российско-украинских взаимоотношений произошел недавно неожиданно. В России сей быль был всеми воспринят очень болезненно. В большинстве своем мы продолжаем выкладку Украину частью некоего большого целого — славянского мира.
Для нас Украина ни в жизнь не будит иностранным государством. жена ее населения — русские либо русскоязычные. А быстро что смешанных браков, этого вместе говорить невозможно.
В этих условиях любые шаги власти, направленные на освежение исторической справедливости, а присоединение Крыма к России, безусловно, таковой является, по идее должны только приветствоваться. Мы же наблюдаем картину иную. Некоторые представители творческой интеллигенции, которая в большинстве своем во внешней политике ни строка не смыслит, стали своими действиями и заявлениями демонстрировать рознь с тем, как российская дипломатия участвует в урегулировании украинского кризиса.
МОГУ надевать И СВОЛОЧЬЮ
Фредди Меркьюри недавно сказал о самом себе: «Я разный. Я, конечно, мог бы говорить, какой я заметный человек, Но в действительности я как бы состою из множества различных компонентов, я могу составлять и сволочью».
Вот об этом «множестве различных компонентов» ниже и пойдет речь. брать рок-музыканта Бориса Гребенщикова. Сидел себе муж в Питере, творил для небольшого круга своих поклонников и внезапно встрепенулся: сочинил песню «Любовь во время войны». Более того, писатель в Прощеное день на странице в Facebook обратился к российским властям с призывом разгадывать проблемы с Украиной мирным путем. Такое ощущение, что уже ведутся активные боевые действия, падают бомбы, рычат танки, пехота с истошными криками рвется в бой, короче, все хорошее попрано и истоптано. требуется пробуждать в людях вещь человеческое. Но этого только нет!
Не берусь обсуждать о художественных достоинствах новой песни маэстро, скажу о гражданской позиции Гребенщикова. вряд ли ли музыкант думал, что Владимир Путин его послушается и напишет покаянную Арсению Яценюку и Дмитрию Ярошу. Тем не менее, песню написал. Для чего? Хотел есть свою стыд Мол, я не промолчал в сей «скорбный для России час» и высказался! или же тово требует корпоративная этика творческого интеллигента: что бы господство ни делала — все плохо? что бы там ни было, Но ни о какой гражданской позиции Гребенщикова выражать не приходится: лакомиться просто позиция.
Поддержала Майдан скандальная и любвеобильная Земфира песней «Відпусти». Живет дива вроде бы в России, Но поддержала бандеровцев! тожественный хотелось бы испытывать — почему?
Совершенно не к месту возбудились некоторые российские кинематографисты. Члены «Киносоюза» получили приказ своих украинских коллег, которые призвали российских коллег «сказать «нет» планам разъединить наши народы, посеять вражду, которая может катастрофически отговариваться и на нашем большом и славном искусстве».
Наши совершенно искренне ответили: «С болью прочли ваше послание и выслушали ваше обращение…» И пошло, и поехало… Здесь вообще, что ни слово, то поклеп в адрес государственной начальство страны, в которой они, эти деятели кино, живут: «мы… категорически навстречу лжи в освещении судьбоносных для Украины событий», «нас чрезмерно многое связывает, что бы мы поверили состряпанной пропаганде», «не сомневайтесь в нас», «мы… с вами».
Странное дело: в возмещение того, что говорить «Правому сектору» останавливаться — украинские культурные деятели почему-то написали челобитную в Москву.
ДОСТАЛОСЬ И ХАЗАНОВУ
Тем временем на сайте Минкультуры было размещено грамотка в поддержку позиции Владимира Путина, под которым свои подписи поставили более 80 деятелей российской культуры. Это да возмутило либеральную интеллигенцию, что они даже стали взыскивать от подписантов разъяснений, почему они это сделали.
Ведущие телеканала «Дождь» и присутствующий там киношный производитель Виталий Манский точный нашпиговал Хазанова своими вопросами, которые, они, во всей видимости, считали чрезвычайно острыми. Но Геннадию Викторовичу перст в морда не клади. Он популярно объяснил «миротворцам», что никаких указов президента России о начале военных действий в Украине нет.
На отметка Манского о том, что Россия своей политикой в отношении Украины спровоцировала Майдан и о раздувании около нас образа «фашистов», Хазанов рассказал, что недавно в небольшом городке Нестеров на западе Украины отменили его концерт, потому что он выступает на русском языке.
Кстати, самовластно посыл Манского, что «Россия спровоцировала Майдан», заставляет намереваться об этом человеке, как об активном участнике «пятой колоны» — да нагло врать в эфире!
ВЕЛИКИЙ ваятель ВЕЛИК И В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ
Любопытен Александр Сокуров. Человек, что делает далеко сложное для восприятия кино и, казалось бы, какой обязан что разбираться в психологии людей, заявил, что «поражен единодушием Совета Федерации в вопросе использования российских вооруженных сил на территории Украины».
На сайте «Киносоюза» Сокуров пишет: «Такое ощущение, что все да влюбились в военное приговор вопроса. Я поражен этой абсолютной влюбленностью в войну». То, что депутаты и сенаторы «влюблены» в историческую справедливость, об этом Сокуров не подумал. И то, что обычай бесконечно юлящих украинских властей «достало» около нас дословно всех — это одинаковый случай и об этом Сокурову неплохо бы знать. И то, что чуть не 97 % населения крымчан пожелало проживать в составе России, а не Украины, об этом мастер, наверное, просто забыл.
Почему, скажем, в Швейцарии немецкий, французский, итальянский и ретороманский языки мирно соседствуют? Почему в Канаде английский и французский языки имеют равноправный статус в парламенте, в федеральном суде и государственных учреждениях и ни одна душа там по этому поводу не устраивает военные перевороты?
Почему в Норвегии правительственный народ — норвежский, Но в ряде коммун Тромса и Финнмарка одинаковый с ним статус имеет и саамский народ (а этих саамов всего-то 40 тысяч из пяти миллионного населения страны!). И почему в Осло в примета протеста ни одна душа не устраивает баррикад и не громит магазины?
Почему эти страны спокойно развиваются и достигли такого уровня благополучия, что Украине с ее нетерпимостью ко всему (а диалект это только «проба» пера!) не достичь в обозримом будущем. Даже если она и вползет в Евросоюз. Почему хохлы, то есть хохлы, а не украинцы, начали целить чин в стране не с судебного процесса над проворовавшимися чиновниками и бизнесменами, а с «решения» да называемой языковой проблемы?
Не могу предполагать и с тезисом о том, что «мы не 1 раса с украинцами, мы разные. около нас внутренне разные культуры. Не безуспешно украинцы В любое время хотели ютиться отдельным государством. Да, мы близки, около нас кушать пропасть похожего, Но это не означает, что мы 1 народ. Это очень не так. Мы разные и нам эту разница нуждаться ценить и ценить».
Почему Сокуров упирает то есть на разность, а не на схожесть наших народов? Ведь бесчинство свидетельствует об обратном. В России, кстати, отроду не отрицали особую идентичность жителей западных регионов — пусть живут себе с поляками и исповедуют католицизм.
ДЛЯ МАКАРЕВИЧА КРЫМ — «ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ»
Не остался в стороне и Андрей Макаревич. Он и Александр Кутиков подписали петицию к российским властям и гражданам двух государств. Петицию разместили на сайте Change.org, конечно полагая, что глава и премьер начинают мой работник число с просмотра то есть этого сайта.
Текст таков, что снова минута и начнутся, как минимум, звездные войны: «После многих дней тревожного чтения новостей мы исподволь осознаем, что происходящее в Крыму (что из происходящего в Крыму не нравится Макаревичу?) — не надувательство зрения и не плохой сон. Начинает исполняться 1 из самых страшных сценариев развития украинского кризиса, что, по Галичу, «снова наши танки на иностранный земле» (никогда Крым не был для нас зарубежный землей, и танков там наших нет, не полагается врать!). Мы требуем от российских властей неукоснительно и безо всяких условий… следовательно все вооруженные формирования с территории Украины.
Мы обращаемся к нашим согражданам: не верьте официальной пропаганде и не поддерживайте войну! «Защита интересов» — как только свита для политической игры… Мы должны читать украинцам (кого Макаревич понимает под украинцами: западенцев либо жителей восточных регионов?), что в России лакомиться другая пятнышко зрения, выключая властной пропаганды, и другие аргументы, не считая танков.
Сейчас, как никогда, гордо проявить почтение к историческому выбору соседей (выбор они сделали в 1991 году, а теперь произошел боевой переворот!), постараться заслужить их уважение».
Уважение кого, позвольте спросить? Олигархов, финансировавших Майдан? Команды Турчинова, Яценюка и прочих пасторов Запада? Бандеровца Тягнибока и все те погромные силы, которые они олицетворяет?..
ТАК ЗАЧЕМ же мешать ТАМ, ГДЕ ЖИВЕШЬ?
Борис Акунин — а гораздо бес него! — считает «путинскую воинственность» блефом, а армию РФ не способной не только к ведению военных действий на территории противоположный страны, Но и к защите своих собственных рубежей. тожественный причинность зa добрые слова, Григорий Шалвович Чхартишвили!
И тогда же небесталанный романист запустил страшилку: «в России произошел переход от плутократической автократии к полицейскому государству и диктатуре». Такие умные, Но бессмысленные слова!
Чем же меня совершенно добил Акунин, да это своей заботой, высказанной на сайте: опосля введения санкций противу России вы, дорогие россияне, будете лишены возможности покоиться на курортах Испании, Италии и других стран — который о чем, а вшивый о бане!
И вот, наблюдая старание части творческой интеллигенции очернить российского президента, извратить естество его решений, врать мотивацию его поведения, бессознательно вспоминаешь живописца Кузьму Петрова-Водкина, кто сказал, что «…художественный спокойствие делится на свои «классы»: способность и бездарность». И насколько талантливы эти человеки в своем деле, настолько же они бездарны своей гражданской позицией. Поскольку не понимают, что любая скверна в адрес президента ранехонько или же прот обернется гадостью в отношении страны. да зачем же злоумышлять там, где живешь, господа от искусства?
Несмотря на огромное воля части либеральной интеллигенции защитить украинцев предварительно «агрессией» России, они должны держать в памяти сам-друг обстоятельства. Во-первых, что идеология «Правого сектора» (вскормленного, кстати, старо-новым главой СБУ В. Наливайченко) пронизана глубокой ненавистью ко всему неукраинскому. И, во-вторых, что они, пятоколоннисты, для последователей Дмитро Яроша В любое время останутся москалями и прозападной слякотью. Со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.
И последнее. следовательно известно, что некая инициативная разряд собирается обманывать собрание интеллигенции «Против войны, визави самоизоляции России, напротив реставрации тоталитаризма». как видим, «…и опять продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, Обама В любое время в доску свой, и доллар В любое время впереди». А по-этому «пятой колонне» В любое время найдется работа!